말라리아 치료제 클로로퀸에 대한 조사가 계속되고 있습니다.
Lisa Vogel은 Ansbach 대학에서 의학 및 생명과학에 중점을 둔 부서별 저널리즘을 공부했으며 멀티미디어 정보 및 커뮤니케이션 석사 학위에서 저널리즘 지식을 심화했습니다. 그 후 편집 팀에서 교육을 받았습니다. 2020년 9월부터 그녀는의 프리랜서 기자로 글을 쓰고 있습니다.
Lisa Vogel의 더 많은 게시물 모든 콘텐츠는 의료 저널리스트가 확인합니다.코로나 대유행에서 명백한 결과를 낳은 보기 드문 대규모 연구 중 하나였다. 이제 저널은 그것들을 철회했습니다.
전문 저널 "The Lancet"은 신종 코로나바이러스에 대한 클로로퀸과 하이드록시클로로퀸의 사용에 대한 연구를 철회했습니다. 저널이 목요일 저녁에 발표한 바와 같이 4명의 저자 중 3명은 그들이 사용한 데이터의 정확성에 대한 의구심을 떨칠 수 없다고 지적했습니다.
폐 질환 Covid-19에 대한 말라리아 퇴치에 사용되는 약물의 효과는 현재 수많은 연구에서 테스트되고 있습니다. 이전 연구에서는 환자의 증상을 개선하거나 질병의 지속 기간을 단축시킨다는 신뢰할 수 있는 증거를 제공하지 않았습니다.
연구 재개
현재 철회된 연구의 정보에 따르면 두 가지 활성 성분은 코로나19 치료에 적합하지 않을 수 있으며 사망률을 높이고 심장 부정맥을 유발할 수도 있습니다.
하버드 의대의 Mandeep Mehra가 이끄는 미국과 스위스의 연구원들은 5월 22일 "The Lancet"에 연구를 발표했습니다. 연구에 따르면 그들은 96,000명의 우수한 환자로부터 데이터를 평가했습니다. 부정적인 결과로 인해 클로로퀸과 하이드록시클로로퀸에 대한 여러 연구가 중단되었습니다. 후자 역시 도널드 트럼프 미국 대통령이 거듭해서 기적의 치료제라고 극찬해왔기 때문에 특별 관찰 중이다.
연구가 철회되기 전에 출판에 대해 상당한 의구심이 있었습니다. "Lancet" 자체는 이미 공식 경고("우려 표명")를 발표했습니다. 연구원들이 제공한 데이터에 대한 "심각한 과학적 질문"이 있습니다.
비현실적인 숫자
Science Media Center에 따르면 불일치 중 하나는 이 연구가 호주 전체에서 실제로 보고된 것보다 호주의 병원에서 사망한 더 많은 수의 Covid-19 환자와 관련이 있다는 것입니다. 또한 저자들은 연구에서 아프리카에 있는 4402명의 환자 데이터를 처리했다고 주장했지만 비평가들에 따르면 아프리카 병원이 그렇게 많은 환자에 대한 상세한 전자 건강 기록을 제공할 가능성은 거의 없습니다.
"Lancet"에 따르면 데이터 수집은 시카고에 기반을 둔 회사로 거슬러 올라갑니다. 이번 연구에 참여하지 않은 베를린 샤리테의 실험 신경과 국장 울리히 디르나글은 검토자들에 의한 소위 동료 검토 과정은 기본 데이터의 품질을 확인할 의도도 없고 확인할 수도 없다고 말했다. "종종 과학적 질문, 사용된 방법론 및 결과에 대한 일종의 "현실 확인"으로 남아 있습니다.
시간 압박에 따른 품질 관리
연구자와 저널이 극도의 시간 압박을 받으며 출판을 시도하는 전염병의 시대에는 검토 프로세스가 오류와 조작을 감지하는 능력이 훨씬 더 적습니다. 현재 자료가 제대로 수집되지 않거나 불충분한 연구가 많다고 비판했다.
세계보건기구(WHO)는 이미 수요일 코로나19 환자에 대한 중단된 하이드록시클로로퀸 테스트를 재개할 것이라고 발표했다. 이 제품은 35개국에서 3,500명 이상의 환자와 함께 WHO가 조정한 연구 시리즈의 일부입니다. 이러한 시도 역시 '란셋' 연구 이후 5월 말에 일시적으로 중단됐다. (lv/dpa)
태그: 피부 잡지 디지털 건강
