배기 가스 값에 대한 전문가 논쟁 - 주장
Christiane Fux는 함부르크에서 저널리즘과 심리학을 공부했습니다. 경험이 풍부한 의학 편집자는 2001년부터 생각할 수 있는 모든 건강 주제에 대한 잡지 기사, 뉴스 및 사실적인 텍스트를 작성해 왔습니다.에서 일하는 것 외에도 Christiane Fux는 산문에서도 활동하고 있습니다. 그녀의 첫 번째 범죄 소설은 2012년에 출판되었으며 그녀는 또한 자신의 범죄 연극을 집필, 디자인 및 출판합니다.
Christiane Fux의 더 많은 게시물 모든 콘텐츠는 의료 저널리스트가 확인합니다.약 100명의 독일 폐 전문가 그룹이 대기 오염 물질로 인한 위험에 대한 논쟁에 다시 불을 붙였습니다. 포지션 페이퍼에서 그들은 미세 먼지와 질소 산화물(NOx)에 대한 전류 제한 값의 건강상의 이점에 의문을 제기합니다. 그동안 국제 전문가 그룹이 이에 반대하는 목소리를 냈습니다. 전문가들의 주장은?
논란 1: 유해물질의 위험성이 실제로 입증되었는가?
입장 논문의 논문: 수많은 연구에 따르면 미세 먼지와 질소 산화물(NOx)은 무엇보다도 호흡기, 심장 및 순환을 손상시킵니다. 연구를 위해 국제 연구자들은 수천 명의 사람들을 조사하여 사람들이 더 높은 수준의 대기 오염에 노출되었을 때 특정 질병에 더 자주 걸리는지 여부를 확인했습니다. Dieter Köhler 교수를 중심으로 한 100명의 성명서 서명자들은 그러한 역학 연구가 원인과 결과 사이의 연관성에 대한 어떠한 증거도 제공하지 못한다고 불평합니다.
사실, 역학 연구에서 그러한 증거를 제공하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 예를 들어, 더 높은 수준의 미립자 물질을 가진 사람들에게서 더 많은 심장마비가 발생한다는 것이 밝혀졌다면, 이것은 아직 범인이 실제로 오염 물질이라는 증거가 아닙니다. 예를 들어 심하게 오염된 지역에 살고 있는 사람들이 더 적은 돈을 벌고, 건강하게 먹지 않고, 스포츠 활동을 덜 하는 것과 같이 비난할 다른 요소가 있을 수도 있습니다. 이러한 교란요인은 역학조사에서 최대한 배제한다. 그러나 Köhler와 입장 보고서의 공동 저자는 그러한 보조 요인이 현재 진행 중인 연구에서 충분히 고려되지 않았다고 비판합니다.
모순: ERS(European Respiratory Society) 회장인 Prof. Tobias Welt를 둘러싼 국제 전문가들은 이 표현에 반대합니다. 그들은 수많은 국제 연구에서 교란 요인을 고려했음을 강조합니다.
또한 대기 오염 물질이 질병을 촉진하고 수명을 단축시킨다는 것은 과학적으로 논란의 여지가 없습니다. 이는 역학조사뿐만 아니라 미세먼지와 산화질소가 인체에 직접적으로 미치는 영향을 보여주는 실험에서도 드러난다.
논란의 여지 2 : 한계값이 임의로 설정되어 있는가?
입장 논문의 논문: Köhler 주변의 원에 따르면 사전에 소위 노출 연구가 수행된 경우에만 한계값을 설정할 수 있습니다. 이를 위해 사람들은 건강에 미치는 영향을 더 자세히 조사할 수 있도록 다양한 양의 미립자 물질과 질소 산화물에 표적 방식으로 노출되어야 합니다. 이것은 물론 윤리적으로 정당화될 수 없습니다. 따라서 명확한 한계 값을 결정할 수 없습니다. 그리고 흡연자들이 훨씬 더 많은 양의 복용량에서 상처 없이 살아남는다는 사실은 현재 한계값이 너무 낮게 설정되어 있다는 증거입니다.
모순: 무해한 미세먼지와 질소산화물의 유해성에 대한 임계값은 없습니다. 농도가 높을수록 더 많은 피해를 줍니다. 독일 폐렴 및 호흡기 의학 학회는 지난해 11월 "현재 독일에서 시행 중인 유럽 제한치 이하에서도 건강에 부정적인 영향이 발생한다"고 밝혔다.
따라서 한계 값은 종종 정치적 결정이기도 합니다. 그러나 그들은 항상 입법부가 매우 엄격하게 규정하여 어린이, 노인 및 병자와 같은 특히 취약한 사람들도 보호해야 합니다. "한계 값은 유효 임계값에서 충분한 거리를 유지해야 하며 평생 노출되더라도 건강 위험을 피해야 합니다."라고 연방 호흡기 전문의, 수면 전문가 및 인공호흡기 협회는 말합니다. 유럽 연합의 한계 값은 세계 보건 기구(WHO)의 과학 기반 권장 사항을 기반으로 합니다.
논란거리 3 : 한계치의 천 배를 들이마시는 흡연자는 위험에 대한 반증인가?
입장 논문의 논문: 하루에 한 갑의 담배를 피우는 흡연자는 몇 주 내에 비흡연자의 미세 먼지와 산화질소를 평생 흡입하게 된다고 Köhler 그룹은 주장합니다. 이것이 주장만큼 위험하다면 대부분의 흡연자는 몇 개월 이내에 사망해야 합니다.
모순: 미세먼지와 산화질소로 인한 피해는 일반적으로 점진적으로 발생합니다. 예를 들어, 신체의 염증 과정을 유발하여 장기적으로 동맥의 협착을 가속화하여 심장마비나 뇌졸중을 더 일찍 유발합니다. 건강에 해로운 식단이나 운동 부족과 같은 다른 명백한 건강 위험에도 동일하게 적용됩니다.
미세먼지는 무엇이고 왜 해로운가?
미세먼지는 공기 중에 존재하는 다양한 기원의 작은 입자입니다. 이것은 그을음, 탄화수소 또는 가장 좋은 모래가 될 수 있습니다. 예를 들어 타이어 마모를 통해 산업 및 농업뿐만 아니라 자연에서도 발생합니다. 직경이 10마이크로미터(PM 10) 미만인 입자는 기도로 들어갈 수 있습니다. 그들은기도를 자극하고 천식 환자의 발작을 유발할 수 있습니다. 이것은 폐 깊숙이 침투하는 직경이 2.5마이크로미터(PM 2.5) 미만인 입자에 특히 해당됩니다.
직경이 0.1 마이크로미터 미만인 소위 초미세 입자는 훨씬 더 문제가 됩니다. 그들은 폐를 통과하여 혈류로 들어갈 수 있습니다. 여기에서 그들은 만성 염증 반응을 유발합니다. 장기적으로 초미세 입자는 동맥경화, 심장마비, 뇌졸중과 같은 심혈관 질환에 유리합니다. 제2형 당뇨병과 같은 대사 질환도 염증 과정에 의해 선호됩니다.
독일연방환경청(Federal Environment Agency)에 따르면 독일에서는 매년 6만5000명이 미세먼지로 조기 사망한다.
현재 한계값에 따르면 PM10의 미세먼지 오염도 연간 평균 입방미터당 20마이크로그램을 초과해서는 안 되며, 미세먼지 PM2.5는 연간 평균 입방미터당 10마이크로그램을 초과해서는 안 됩니다. 현재 초미세먼지에 대한 법적 제한은 없습니다.
산화질소는 무엇이며 왜 유해합니까?
가장 중요한 질소산화물은 일산화질소(NO)와 이산화질소(NO2)입니다. 이러한 가스는 예를 들어 내연 기관 및 연소 시스템에서 생성됩니다. 일정 농도 이상에서는 질소 산화물이 기도를 자극하여 흉통, 숨가쁨 및 기침을 유발합니다. 천식 환자에게 특히 문제가 됩니다. 장기간 이산화질소를 너무 많이 흡입하는 사람들은 천식, 호흡기 감염 및 심혈관 질환에 걸릴 가능성이 더 높습니다. 기도가 아직 발달하지 않은 어린이와 노인, 심혈관 질환 또는 호흡기 질환이 있는 환자는 특히 위험합니다.
또한, 질소산화물은 미세먼지의 형성을 촉진하여 '2차 미세먼지'라고 합니다. 미세먼지로 인해 발생할 수 있는 모든 건강상의 부담에 간접적으로 기여하고 있습니다.
독일의 연간 질소 산화물 제한값은 현재 평균 입방 미터당 40마이크로그램입니다. 산화질소 자체의 건강 위험이 과도하게 높지 않은 것처럼 보이더라도 산화질소 함량은 다른 많은 오염 물질과 상관 관계가 있고 따라서 대기 오염의 중요한 지표이기 때문에 한계 값이 의미가 있습니다.
한계값의 비평가와 지지자는 누구입니까?
한계값에 대해 많이 논의된 비판은 전 독일 폐렴 및 호흡기의학 학회(DGP) 회장인 은퇴한 디터 쾰러(Dieter Köhler) 교수 주변의 폐 전문가 그룹에서 나옵니다. 전체적으로 회사의 4,000명 이상의 호흡기 전문의 중 약 100명이 동의서에 서명했습니다.
유럽호흡기학회(ERS) 회장인 하노버 의과대학의 토비아스 웰트 교수가 이끄는 연구원들로부터 한 가지 답변이 나왔습니다. 그는 국제폐학회 FIRS 포럼 회원 14명과 함께 입장문에 대한 답변의 초안을 작성했습니다. 1,700명의 전문의를 대표하는 수면 및 환기의학(BdP) 연방호흡기학회(Federal Association of Pulmonologists)도 입장문에 반대했습니다.
태그: 발 관리 버섯 독 식물 디지털 건강
