자외선 차단제: 사용자는 보호 효과를 과대 평가합니다.
Christiane Fux는 함부르크에서 저널리즘과 심리학을 공부했습니다. 경험이 풍부한 의학 편집자는 2001년부터 생각할 수 있는 모든 건강 주제에 대한 잡지 기사, 뉴스 및 사실적인 텍스트를 작성해 왔습니다.에서 일하는 것 외에도 Christiane Fux는 산문에서도 활동하고 있습니다. 그녀의 첫 번째 범죄 소설은 2012년에 출판되었으며 그녀는 또한 자신의 범죄 연극을 집필, 디자인 및 출판합니다.
Christiane Fux의 더 많은 게시물 모든 콘텐츠는 의료 저널리스트가 확인합니다.선 로션을 사용하는 사람은 피부 보호에 관해서는 자신이 안전하다고 생각합니다. 실제로 많은 사용자들이 여전히 피부 손상을 겪고 있습니다. 문제는 잘못된 응용 프로그램입니다.
제조사에서 권장하는 대로 자외선 차단제를 아낌없이 바르는 사람은 거의 없습니다. 제곱센티미터당 최소 2밀리그램이어야 합니다. 크림을 적게 사용하면 자외선 차단 지수가 급격히 떨어집니다.
시뮬레이션된 일상 테스트
King's College London의 연구원들은 이제 경제적인 크림이 야기할 수 있는 피해를 조사했습니다. 연구원들은 "지금까지 자외선 차단제가 일상 생활에서 사용될 때 어떻게 보호되는지에 대한 데이터가 없습니다."라고 적습니다. 높은 자외선 차단 지수 50은 일반적으로 경제적인 방식으로 적용할 경우 보호 효과의 40%만 나타납니다.
응용 테스트에서 자외선 차단
조사를 위해 Antony Young 교수가 이끄는 과학자들은 16명의 하얀 피부를 가진 여성과 남성을 모집했습니다. 그 중 8개 제품에는 0.75밀리그램, 1.3밀리그램, 권장 피부 제곱센티미터당 2밀리그램 등 다양한 강도로 자외선 차단 지수가 높은 제품을 적용했습니다.
그런 다음 이러한 방식으로 보호된 영역에 30 SED의 강도로 인공 태양광을 조사했습니다. 대조군으로 피부의 치료되지 않은 부분은 4 SED의 상당히 낮은 방사선량을 받았습니다.
해변 휴가에 무슨 일이?
다른 8명의 참가자는 전형적인 해변 휴가를 시뮬레이션하기로 되어 있는 5일 연속 인공 일광욕을 했습니다. 이 참가자들과 함께 자외선 차단 지수가 높은 자외선 차단제를 3가지 다른 양으로 테스트했습니다. UV 방사선은 15 또는 30 SED였습니다. 피부의 치료되지 않은 대조군은 하루에 단 1 SED의 방사선량을 받았습니다.
그런 다음 DNA 손상 여부를 검사하기 위해 피험자로부터 작은 피부 샘플을 채취했습니다.
제곱센티미터당 2밀리그램의 자외선 차단제로 보호된 피부는 보호되지 않은 영역에 비해 DNA 손상이 훨씬 적은 것으로 나타났습니다.
0.75밀리그램은 충분하지 않습니다
제곱센티미터당 1.3밀리그램의 양으로도 보호 효과는 여전히 명확하게 인식할 수 있었습니다. 대조적으로, 0.75mg의 자외선 차단제는 덜 조사되고 보호되지 않은 피부에 비해 거의 효과가 없었습니다.
다음 결과는 세심한 태양 보호가 며칠 지속되는 휴가에도 효과가 있음을 보여줍니다. 5일의 자외선 조사 후에도 피부의 가장 잘 보호된 부분은 보호되지 않은 피부에 하루 낮은 선량을 가한 것보다 손상이 적었습니다.
더 높은 빛 보호를 선택하십시오
“자외선 차단제가 암을 유발하는 자외선에 대한 중요한 보호 기능을 제공한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 우리 연구에 따르면 응용 프로그램 유형이 얼마나 효과적인지 결정적인 역할을 한다는 것을 알 수 있습니다.”라고 연구 리더 Young은 말합니다. 그럼에도 불구하고 대부분의 사람들은 제조업체에서 권장하는 선탠 로션을 사용하지 않았습니다. "따라서 당신은 당신이 필요하다고 생각하는 것보다 훨씬 더 높은 자외선 차단 지수를 선택해야 합니다"라고 연구원은 말합니다.
.jpg)
