암: 두 번째 의견의 가치
Christiane Fux는 함부르크에서 저널리즘과 심리학을 공부했습니다. 경험이 풍부한 의학 편집자는 2001년부터 생각할 수 있는 모든 건강 주제에 대한 잡지 기사, 뉴스 및 사실적인 텍스트를 작성해 왔습니다.에서 일하는 것 외에도 Christiane Fux는 산문에서도 활동하고 있습니다. 그녀의 첫 번째 범죄 소설은 2012년에 출판되었으며 그녀는 또한 자신의 범죄 연극을 집필, 디자인 및 출판합니다.
Christiane Fux의 더 많은 게시물 모든 콘텐츠는 의료 저널리스트가 확인합니다."의사"만이 환자의 치료에 대한 결정을 내릴 수 있는 권한을 가지던 시대는 지났습니다. 그것은 병자들에 대한 더 많은 자기 결정을 의미합니다. 그러나 특히 종양성 질환과 같은 심각한 질병의 경우 환자 스스로 심각한 결정을 내려야 하는 경우가 많습니다. 그런 다음 두 번째 의견을 얻는 것이 유용할 수 있습니다.
"이것은 특히 하나 이상의 치료 옵션이 있고 환자가 첫 번째 의견에 대해 확신이 없는 경우에 해당됩니다."라고 Dr. 독일 암 학회의 의료 컨설턴트 자격증인 Johannes Rückher가 와 인터뷰했습니다.
위험한 수술이 정말로 필요한가? 결국 화학 요법 없이는 할 수 없습니까? 그리고 저를 위한 완전히 다른 대안이 있습니까? 많은 암 환자들이 스스로에게 이런 질문을 합니다. 이러한 질문에 대한 답은 중요합니다. "이러한 결정은 인생을 바꾸는 결과를 초래할 수 있습니다."라고 의사는 말합니다. "그렇다면 의심이 들 경우 누군가가 그것을 보는 것이 합리적일 수 있습니다."
종양 회의에서 팀 토론
"이상적으로, 암 치료 일정은 여러 전문 분야가 관련된 종양 회의의 일부로 작성되어야 합니다."라고 Rückher는 말합니다. 외과, 혈액종양학, 방사선학, 병리학: 각 분야는 사례와 특정 강점에 대한 고유한 관점을 가지고 있습니다. "결정의 다양한 측면을 혼자 고민하지 않고 그룹으로 하는 것이 도움이 많이 된다."
또한 환자의 희망 사항, 개인의 생활 상황 및 치료에 영향을 미치는 추가 이전 질병이 있습니다. 의사는 “암 치료에는 조리법이 없습니다.
인증 센터는 보안을 제공합니다
각각의 질병에 특화되어 있는 소위 인증된 암 센터에서 종양 회의는 이제 표준입니다. 인증이란 해당 병원이 해당 질병의 연간 최소 사례를 치료하고 그에 상응하는 경험을 보유할 뿐만 아니라 특정 치료 기준을 따른다는 것을 의미합니다. 인증된 암 클리닉이 있는 전국 디렉토리는 https://www.oncomap.de/에서 찾을 수 있습니다.
잘 보살핌을 받는 사람은 반드시 두 번째 의견이 필요하지 않습니다.
의사는 "초기 의견이 잘 처리되고 있다고 느끼고 모든 질문에 대한 답변이 제공되고 모든 옵션을 알고 있다는 느낌이 든다면 두 번째 의견을 받을 필요가 없습니다"라고 말합니다. 그럼에도 불구하고 그 결정은 환자가 여전히 두 번째 의견에 대해 더 확신을 가질 수 있을 정도로 심각할 수 있습니다.
"반대로 너무 많은 환자도 있습니다."라고 Rückher는 설명합니다. 또한 환자가 얼마나 충분한 정보를 얻고자 하는지에 따라 성격이 달라집니다. 어떤 사람들은 그들이 따를 수 있는 구체적인 길을 제안받을 것이라고 더 확신합니다.
부끄러워하지마
그러나 아픈 사람이 주로 의사의 말을 거는 것에 관심이 있다면 2차 소견을 무시할 이유가 없습니다. “사실 일부 환자는 그것에 대해 특정 억제를 가지고 있습니다. 그런 경우에 그는 사람들이 그 주제에 대해 공개적이고 자신 있게 말하도록 격려할 것입니다. 훌륭한 의사는 2차 소견에 대한 환자의 욕구를 이해할 것입니다.
사실, 모든 환자는 어쨌든 자신의 의료 기록 사본을 받을 권리가 있습니다. 미래에는 모든 데이터를 포함하고 환자와 다른 상담 의사가 필요한 경우 액세스할 수 있는 디지털 환자 파일 덕분에 훨씬 더 쉬워질 것입니다.
모든 레지스터가 지불하는 것은 아닙니다.
그러나 모든 건강 보험 회사가 모든 종양 질환에 대해 2차 소견을 지불하는 것은 아닙니다. 고관절 수술, 편도선 제거 또는 자궁 제거 비용의 상환은 이미 건강 보험에서 보장되지만 종양 문제에 대한 자발적인 기준으로 이루어집니다. 따라서 자신의 건강 보험 회사에 문의하는 것이 좋습니다. 종종 환자는 주머니에서 2차 소견에 대한 비용을 지불할 필요가 없습니다.
이것은 언제든지 다른 의사로부터 2차 소견을 얻을 수 있는 환자의 권리에 영향을 미치지 않지만, 2차 소견을 위해 개최되는 전문가 팀의 학제간 회의는 포함하지 않습니다.
대장암 및 전립선암 2차 소견 프로젝트
그건 그렇고, Rückher와 그의 동료들은 이차 의견의 이점을 조사하는 파일럿 프로젝트를 시작했습니다. 그러나 현재로서는 대장암과 전립선암 환자만 참여가 가능하다 연구팀은 무엇보다 환자들이 2차 평가를 하게 된 동기, 1차 소견과 2차 소견이 얼마나 차이가 나는지, 환자는 궁극적으로 그들에 만족합니다.
Bertelsmann Foundation의 설문 조사에 따르면 두 번째 의견은 종종 몇 가지 사고 과정을 유발하는 것 같습니다. 약 1,600명의 응답자 중 4명 중 3명은 궁극적으로 초기 의견에서 벗어난 치료 전략을 결정했습니다.
독일 암 학회의 두 번째 의학적 의견을 위한 파일럿 프로젝트에 대한 자세한 내용은 다음에서 확인할 수 있습니다.
https://www.krebsgesellschaft.de/zweitmeinung.html
암 정보 서비스는 종양학적 2차 소견에 관한 일반적인 질문에 매일 오전 8시부터 오후 8시까지 무료 전화번호 0800-420 30 40으로 전화하거나 [email protected]로 이메일을 보내 답변합니다(링크는 데이터를 엽니다. -보안 연락처 양식).
