예방접종 : 팩트체크에서 예방접종 반대자들의 우려

Christiane Fux는 함부르크에서 저널리즘과 심리학을 공부했습니다. 경험이 풍부한 의학 편집자는 2001년부터 생각할 수 있는 모든 건강 주제에 대한 잡지 기사, 뉴스 및 사실적인 텍스트를 작성해 왔습니다.에서 일하는 것 외에도 Christiane Fux는 산문에서도 활동하고 있습니다. 그녀의 첫 번째 범죄 소설은 2012년에 출판되었으며 그녀는 또한 자신의 범죄 연극을 집필, 디자인 및 출판합니다.

Christiane Fux의 더 많은 게시물 모든 콘텐츠는 의료 저널리스트가 확인합니다.

예방 접종은 사람들이 위험한 질병에 걸리는 것을 예방할 수 있습니다. 그러나 회의론자들은 백신 접종이 득보다 실이 더 많을 것이라고 우려합니다. 이것이 일부 사람들이 자신과 자녀의 예방 접종을 덜 꺼리는 이유입니다. 예방 접종을 반대하는 사람들의 두려움이 사실인지 확인하려면 팩트 체크를 읽으십시오.

세계 보건 기구(WHO)는 백신 접종 준비 부족을 10대 글로벌 건강 위협 중 하나로 간주합니다. 그러나 자신이나 자녀가 예방 접종을 받지 않은 사람들은 주로 발생할 수 있는 위험에 대해 우려하고 있습니다. 로버트 코흐 연구소(Robert Koch Institute)의 의사와 같은 전문가들은 가장 중요한 것들을 현미경 아래에 두었습니다.

"과거에는 치아 문제도 잘 버텼다"

홍역, 풍진, 볼거리, 백일해와 같은 전염병은 대개 아무런 결과 없이 치유됩니다. 그러나 그것이 그러한 "치아 문제"가 무해하다는 것을 의미하지는 않습니다.

가장 좋은 예는 홍역입니다. 홍역에 걸린 어린이 1,000명 중 1명은 소위 홍역 뇌염이라는 뇌의 염증을 일으키게 됩니다. 그것은 종종 영구적인 뇌 손상을 일으키거나 심지어 치명적입니다. 예방 접종 후 발생할 수 있지만 홍역 감염 후보다 1000배 적습니다.

다른 "치아 문제"도 위험합니다. 볼거리는 환자를 귀머거리로 만들고 젊은 남성의 생식력을 파괴할 수 있습니다. 임산부가 풍진에 걸리면 태아가 해를 입을 수 있습니다.

"예방접종을 해도 아플 수 있다"

맞습니다. 어떤 예방접종도 100%를 보호하지 못합니다. 그럼에도 불구하고 노력은 가치가 있습니다. 백신을 접종하면 감염 가능성이 줄어들기 때문입니다. 예방 접종을 받았음에도 불구하고 병에 걸리면 질병이 훨씬 경미한 경우가 많습니다. 이는 추가 예방 접종이 제때 수행되지 않았거나 면역 보호 기능이 아직 완전히 개발되지 않은 경우에도 적용됩니다.

참고로 전염병에 걸린 사람도 100% 보호받는 것은 아니다. 파상풍, 디프테리아 또는 백일해는 일생에 여러 번 영향을 줄 수 있습니다. 홍역에 두 번 걸린 알려진 사례도 있습니다.

"예방접종은 예방해야 할 질병을 유발할 수 있습니다."

주사부위가 붉어지고 부어오를 뿐만 아니라 접종 후 발열이나 피로감이 비교적 자주 발생합니다. 그러나 이것은 예방 접종에 대한 면역 체계의 반응이며 질병의 징후가 아닙니다.

오늘날 대부분의 백신에는 사멸된 병원체 또는 병원체의 전형적인 성분만 포함되어 있습니다. 생백신은 일부 경우에만 제공됩니다. 그들은 약화 된 병원균으로 면역 체계를 자극합니다. 그러면 질병의 징후가 실제로 나타날 수 있습니다.

예를 들어, 경구 예방 접종 후 소아마비가 발생한 사례가 있습니다. 이것은 더 이상 소아마비에 생백신을 사용하지 않기 때문에 오늘날 더 이상 가능하지 않습니다.

생백신인 홍역 예방접종과는 다릅니다. 예방 접종을 받은 사람들의 약 5%가 피부 발진이 있는 소위 백신 알갱이를 개발합니다. 그러나 홍역에 감염된 사람들이 흔히 겪는 중이염과 폐렴은 예방접종 후 관찰되지 않습니다. 홍역 뇌염(두려운 뇌수막염)은 백신 접종 후 절대적으로 드문 질환입니다. 백신 접종을 받은 사람 100만 명 중 약 1명에게 영향을 미칩니다. 실제 홍역 감염에서는 1,000분의 1의 어린이가 영향을 받습니다.

"예방접종 안한 아이들 더 건강해"

예방 접종은 소수의 질병에 대해서만 가능합니다. 따라서 예방 접종을 받은 어린이의 면역 체계는 예방 접종을 하지 않은 어린이와 마찬가지로 병원체에 대처해야 합니다. 또한 모든 예방 접종은 면역 체계의 훈련 단위이기도 합니다.

그러나 일부 부모는 자녀가 질병 후 급격한 발달을 겪는다고 보고합니다. 예방 접종을 받지 않은 사람들이 예방 접종을 받은 사람들보다 더 잘 발달하거나 덜 자주 아프다는 증거는 없습니다. 그러나 확실한 것은 심각한 질병과 합병증이 아동의 발달을 심각하게 저해할 수 있다는 것입니다. 일부 부모는 감염으로 인해 영구적인 손상을 입거나 심지어 사망에 이를 수도 있습니다.

"우리 아기는 모유로 보호됩니다"

실제로 모유에는 항체가 있습니다. 아기가 자궁에서 받은 항체와 함께 신생아를 보호합니다. 그러나 이 소위 "둥지 보호"는 엄마가 모유 수유를 중단하자마자 빠르게 무너집니다.

또한, 면역 체계 자체가 나중에 구축하는 보호만큼 강력하지 않습니다. 이것은 특히 미숙아에게 해당됩니다. 아이는 엄마 자신이 면역 보호 장치가 없는 질병으로부터 보호받지 못합니다. 이것은 백일해와 같이 어머니가 경험한 일부 감염에도 적용됩니다.

"백신 접종한 산모는 아기에게 면역력 저하"

이것은 실제로 홍역, 볼거리, 풍진의 경우입니다. 예방 접종은 감염보다 엄마의 면역 체계를 덜 자극합니다. 의사들은 이미 이러한 질병에 대한 예방접종을 아기에게 하고 있습니다. 그러나 반대의 경우도 있습니다. 예방 접종을 받은 어머니의 자녀는 디프테리아로부터 보호됩니다. 대조적으로, 디프테리아 병원체에 대한 보호는 스스로 감염된 산모의 어린이에게서 감지할 수 없습니다.

"조기 예방접종은 위험하다"

많은 경우에 조기 예방 접종이 중요합니다. 일부 감염은 나이가 많은 어린이보다 유아에게 훨씬 더 어렵습니다. 이것은 예를 들어 6개월 미만의 네 번째 아기에서 폐렴이나 호흡 정지와 관련된 백일해에 적용됩니다. 그렇기 때문에 생후 2개월이 지나면 여기서 예방 접종을 하는 것입니다.

어쨌든 아기는 나이가 많은 아이들보다 예방 접종을 잘 견디지 못합니다. 그러나 합병증 발생 시 신속하게 대처할 수 있도록 예방 접종 후 미숙아를 특히 관찰합니다. 그러나 특히 질병에 걸릴 위험이 있기 때문에 조기 예방 접종도 필요합니다.

홍역, 유행성 이하선염 및 풍진에 대한 복합 예방 접종과 같은 많은 예방 접종은 생후 1년 후에만 접종됩니다. 이것은 또한 수막염을 유발할 수 있는 수막구균에 대한 예방 접종에도 적용됩니다.

"너무 많은 백신 접종은 면역 체계에 과부하"

맞습니다. 오늘날 어린이들은 이전보다 더 많은 예방 접종을 받습니다. 그러나 현대 백신에는 훨씬 적은 수의 항원이 포함되어 있습니다. 항원은 면역 체계를 자극하고 각 병원체를 훈련시키는 백신의 구성 요소입니다. 오늘날 어린이에게 권장되는 모든 예방 접종에는 150개의 항원이 결합되어 있습니다. 과거에는 백일해 백신에만 3,000개의 항원이 들어 있었습니다. 이는 예방접종으로 인해 아이들의 면역 체계가 과거보다 할 일이 줄어들었다는 것을 의미합니다. 면역 체계가 매일 처리해야 하는 항원과 비교할 때 이것은 중요하지 않습니다.

"여러 백신은 위험하다"

일부 부모는 특히 여러 백신을 기피합니다. 그러나 이들에 대해서도 면역 체계에 과부하가 걸린다는 증거는 없습니다. 현대의 예방 접종 계획은 어린이의 발달에 정확하게 맞춰져 있으며 어린이가 예방 접종의 혜택을 가장 많이 받는 연령을 포함합니다.

여러 백신은 또한 어린이의 불필요한 스트레스를 줄여줍니다. 20회 개별 주사 대신 오늘날 완전한 예방 접종 보호를 구축하는 데 약 절반만 필요합니다.

"백신 접종의 실제 위험은 알려져 있지 않습니다."

한 가지는 확실합니다. 모든 약물과 마찬가지로 백신도 부작용을 일으킬 수 있습니다. 문제는 예방 접종을 받은 사람들이 건강하고 여전히 약간의 위험을 감수한다는 점에서 섬세합니다. 근데 이게 과연 몇위일까요?

예방 접종으로 인한 합병증을 확인하기 위해 의사는 예방 접종 후 발생하는 불만 사항을 Paul Ehrlich Institute에 보고하는 것이 좋습니다. 그런 다음 사례를 조사합니다.

위험 평가의 주요 문제는 예방 접종 후 증상이 매우 무작위로 발생할 수 있다는 것입니다. 그러나 반대로 지연 후에만 발생하는 경우와 같이 합병증도 간과될 수 있습니다.

전반적으로 인식된, 즉 영구적인 백신 손상의 수는 매년 평균 37건으로 매우 적습니다. 수백만 건의 예방 접종을 고려할 때 이는 매우 적은 수입니다. 보고되지 않은 사례가 훨씬 많아도 예방 접종을 받은 사람의 위험은 매우 낮습니다.

따라서 질병 자체로 인한 심각한 합병증의 위험이 심각한 예방 접종 합병증의 위험보다 훨씬 높다는 것은 분명합니다.

"B형 간염 예방 접종은 어린이에게 불필요합니다."

B형 간염은 대개 성관계를 통해 전염되는 것이 사실입니다. 아기가 감염되면(예: 감염된 사람의 혈액이나 타액과의 접촉을 통해) 이 질병은 종종 매우 심각하고 만성적입니다. 그래서 예방접종 전문가들은 파상풍, 디프테리아, 백일해, 헤모필루스 인플루엔자, 소아마비 백신과 함께 B형 간염 백신을 어린이들에게 주기로 결정했습니다. 아이들은 늦어도 자라서 성적으로 활발해지면 이로부터 혜택을 받습니다.

"예방접종은 알레르기를 촉진합니다"

오늘날 예방접종이 과거보다 많은 것이 사실입니다. 그리고 더 많은 아이들이 알레르기로 고통받습니다. 그러나 이 유사점은 예방 접종이 실제로 알레르기를 촉진한다는 증거가 아닙니다. 오히려, 더 큰 연구는 그 반대의 경우가 더 많다는 것을 보여줍니다. 예를 들어 동방에서도 통일 후 작은 알레르기 환자가 늘었다. 그러나 동독 시대에는 더 많은 예방 접종이있었습니다.

그러나 이와 반대되는 것으로 보이는 연구도 있습니다. 연구자들은 예방 접종을 거부한 부모의 자녀가 천식이나 꽃가루 알레르기와 같은 알레르기 질환에 걸릴 가능성이 낮다는 것을 발견했습니다. 그러나 여러 면에서 어린이의 생활 방식은 예방 접종에 더 개방적인 가정의 생활 방식과 다릅니다. 예를 들어, 부모는 담배를 덜 피우며 흡연은 실제로 어린이의 알레르기를 촉진할 수 있습니다.

"예방접종은 자폐증과 같은 심각한 장애를 일으킬 수 있습니다"

백신 접종이 다양한 심각한 질병에 도움이 될 수 있다는 추측이 거듭 제기되고 있습니다. 여기에는 자폐증, 당뇨병, 다발성 경화증, 심지어 영아 돌연사 증후군이 포함됩니다. 지금까지 연구를 통해 이러한 가설을 계속해서 반박할 수 있었습니다.

가장 잘 알려진 예는 영국 의사인 Andrew Wakefield가 홍역-풍진-볼거리 백신이 자폐증을 유발한다는 가설을 세웠다는 것입니다. 사실, 의사는 12명의 아이들에 대해서만 이것을 검사했습니다. 나중에 너무 많은 불일치가 나타났기 때문에 연구는 철회되었고 의사의 의사 면허가 취소되었습니다.

"백신에는 독성 화학 물질이 포함되어 있습니다"

사실, 일부 백신에는 독성이 있을 수 있는 물질이 포함되어 있습니다. 수산화알루미늄은 면역 반응을 강화하고 포름알데히드는 병원체를 죽이고 수은과 페놀은 백신의 내구성을 높입니다. 그러나 이러한 물질의 농도는 매우 낮습니다. 그들은 사람들에게 해를 끼칠 수있는 한계 값보다 낮습니다.

"백신에는 HIV 및 BSE와 같은 병원체가 포함될 수 있습니다."

특정 생백신을 보다 안정적으로 만들기 위해서는 헌혈 단백질이 필요합니다. 그러나 사용하기 전에 HIV, 간염 및 기타 병원체에 대해 체계적으로 검사됩니다. 추가 처리 과정에서 감지되지 않은 상태로 남아 있을 수 있는 모든 병원체는 사멸됩니다.

과거에 광우병은 주로 쇠고기 섭취를 통해 사람에게 전염되었습니다. 따라서 일부 백신 생산에 필요한 송아지 혈청은 BSE가 없는 뉴질랜드에서 생산됩니다.

"일부 의사들도 예방접종 반대"

예방접종을 근본적으로 반대하는 의사는 거의 없습니다. 종종 의료 과학적 고려 사항은 개인적인 경험이나 영적 확신보다 덜 중요한 역할을 합니다. 대체의학을 지향하는 의사들도 예방접종을 거부하는 경우는 드뭅니다. 독일 중앙 동종 요법 의사 협회는 상임 예방 접종 위원회(Standing Vaccination Commission, STIKO)의 권장 사항이 신중하게 고려되었으며 현재 지식 상태를 고려하고 있음을 명시적으로 지적합니다.

"다른 사람들은 예방접종을 하기 때문에 예방접종은 불필요합니다."

이 태도는 소위 무리 보호와 관련이 있습니다. 더 많은 사람들이 질병에 대한 예방 접종을 받을수록 발병 빈도가 줄어듭니다. 그리고 예방 접종을 받지 않은 사람들의 위험이 더 낮습니다. 그러나 이 보호 기능이 무너지는 것은 바로 백신 접종에 지쳤을 때입니다. 독일에서도 예방 접종을 하는 사람이 너무 적어 홍역이 자주 발생합니다. 이것은 특히 가장 취약한 사람들을 위험에 빠뜨립니다. 아직 예방 접종을 받지 않은 유아와 면역 결핍증이 있는 사람들은 예방 접종이 제대로 작동하지 않습니다.

"어쨌든 독일에는 예방접종을 맞는 질병이 더 이상 존재하지 않는다"

소아마비나 디프테리아와 같은 일부 전염병은 실제로 이 나라에서 매우 희귀해졌습니다. 그러나 다른 국가의 예는 더 이상 충분한 예방 접종이 없으면 이것이 얼마나 빨리 바뀔 수 있는지 보여줍니다. 예를 들어, 소련의 후계 국가에서 1990년대에 150,000명 이상의 사람들이 백신 접종률 하락으로 인해 디프테리아에 걸렸습니다. 6,000명 이상이 사망했습니다.

"오늘 항생제 맞으니까 예방접종 불필요"

예방 접종을 받는 질병의 대부분은 항생제가 도움이 되지 않는 바이러스성 질병입니다. 여기에는 홍역, 풍진, 수두, 볼거리가 포함됩니다. 파상풍, 수막염 및 백일해와 같은 박테리아 감염은 항생제에도 불구하고 종종 치료하기 어렵고 오늘날에도 여전히 사망에 이를 수 있습니다.

"예방접종 효과가 입증된 적 없다"

사실: 백신은 실제로 효과가 있다는 것이 입증된 경우에만 독일에서 승인됩니다. 제조업체는 엄격한 과학적 연구에서 증거를 제공해야 합니다. EU 내에서 결과는 European Medicines Agency EMEA의 지시에 따라 확인됩니다. 독일에서는 Paul Ehrlich Institute에서 이를 수행합니다.

실기 시험이 훨씬 더 중요할 것입니다. 백신의 일상적인 도입으로 많은 질병이 성공적으로 억제되었습니다. 소아마비를 예로 들어 보겠습니다. 1961년 독일 연방 공화국에서 거의 4,700명의 어린이가 소아마비로 고통받았지만 1965년에 경구 예방 접종이 도입된 후 그 수는 50명 미만이었습니다.

그동안 이 나라에서는 질병이 거의 사라졌습니다. 백신 덕분에 천연두는 전 세계적으로 박멸될 수도 있습니다. 때때로 심각한 뇌 손상을 입히거나 치명적일 수 있는 홍역의 경우 이 목표는 아직 달성되지 않았습니다. 독일에서도 홍역 예방 접종을 받는 사람이 충분하지 않습니다. 그것이 그들이 계속 불타오르는 이유입니다.

"병원체가 존재한다는 것은 증명된 적이 없다"

오늘날에는 아주 작은 병원체도 감지할 수 있을 뿐만 아니라 볼 수 있습니다. 최첨단 전자 현미경은 바이러스, 박테리아 및 곰팡이에 대한 상세한 이미지를 제공합니다. 많은 경우에 당신은 그들의 청사진을 마지막 유전자까지 알고 있습니다.

또한, 백신은 약하고 죽은 병원체 또는 분자 구성 요소를 기반으로 생산됩니다.그들의 도움으로 면역 체계는 특수 세균을 인식하는 법을 배우고 이에 맞서 싸우도록 훈련됩니다. 따라서 병원체가 없으면 백신도 없습니다.

"아픈 사람이 적다는 사실은 예방접종이 아니라 위생과 영양이 개선되었기 때문입니다."

개선된 위생과 깨끗한 식수는 장티푸스, 콜레라 및 A형 간염과 같은 많은 감염을 예방할 수 있습니다. 요즘에는 위생 기준이 좋지 않은 국가를 여행할 때 예방 접종을 통해서만 자신을 보호할 수 있습니다. 홍역과 소아마비 바이러스와 같은 다른 병원체는 순전히 사람에서 사람으로 전염됩니다. 더 나은 위생 조건은 이곳을 거의 보호하지 못합니다.

인구를 위한 더 나은 영양 섭취는 의심할 여지 없이 질병을 예방합니다. 영양이 더 좋은 사람은 감염에 더 잘 대처할 수 있지만 여전히 감염될 수 있습니다. 예를 들어, 예방 접종을 받지 않은 사람들의 90%가 홍역에 접촉했을 때 여전히 감염되었습니다.