치과 치료: 전기적으로 더 잘 닦습니까?
박사 Andrea Bannert는 2013년부터와 함께 했습니다. 생물학 및 의학 박사 편집자는 처음에 미생물학 연구를 수행했으며 박테리아, 바이러스, 분자 및 유전자와 같은 작은 것들에 대한 팀의 전문가입니다. 그녀는 또한 Bayerischer Rundfunk 및 다양한 과학 잡지의 프리랜서로 활동하며 판타지 소설과 동화를 씁니다.
houseofgoldhealthproducts 전문가에 대한 추가 정보 모든 콘텐츠는 의료 저널리스트가 확인합니다.전기 또는 수동 작업 - 양치질에 관해서는 의견이 다릅니다. 과학자들은 이제 명확한 결과를 가지고 테스트에 착수했습니다.
불충분한 구강 위생은 치아에 소위 플라크(플라크)를 형성합니다. 단백질, 탄수화물 및 인산염의 얇은 막으로 이 안에 많은 미생물이 기생합니다. 그러면 잇몸(치은염)이나 치아 고정 장치(치주염)에 불쾌한 염증이 생길 수 있습니다. 맨체스터 대학의 Anne-Marie Glenny와 그녀의 동료들은 어떤 칫솔이 플라그를 제거하는 데 가장 효과적인지 알고 싶었습니다. 오래된 수동 칫솔과 전기 청소 장치 중 어느 것이 가장 효과적인가요? 연구원들은 또한 더 나은 방법이 염증을 측정 가능하게 줄일 수 있는지 여부에 관심이 있었습니다.
플라크 감소, 염증 감소
과학자들은 1964년에서 2011년 사이에 수행된 총 56개의 연구를 평가했습니다. 총 2,500명이 검사를 위해 수동 칫솔로 이를 닦았는데, 이는 전동 칫솔과 같은 수였습니다.
의사는 4주 후에 한 번, 그리고 3개월 후에 다시 플라크에 미치는 영향을 확인했습니다. 결과: 전기 장치가 육체 노동을 빠르게 능가합니다. 그들은 플라크를 평균 11% 더 철저히 제거했습니다. 3개월 후 이 효과는 더욱 분명해졌습니다. 전동 브러시로 플라그를 21%나 줄였습니다.
헤드 회전을 위한 플러스 포인트
박테리아의 온상이 적다는 것은 잇몸과 잇몸의 염증도 적다는 것을 의미합니다. 전기 청소기 그룹에서 치은염이나 치주염은 수동 칫솔을 사용한 피험자보다 6(1개월 후) 및 11%(3개월 후) 발생했습니다. 전기 장치의 가장 큰 긍정적인 효과는 머리가 회전할 때 옆으로 움직이는 칫솔질이 다소 덜 성공했다는 것입니다.
그럼에도 불구하고 전동 칫솔은 신중한 구강 위생에서 면제되지 않습니다. 과학자들에게 강조하십시오. 제대로 칫솔질을하지 않으면 전기 보조 장치를 사용해도 원하는 효과를 얻을 수 없습니다. 적어도 하루에 두 번, 3분 동안 규칙적이고 체계적으로 치아를 닦는 것이 중요합니다. 완전한 구강 위생에는 치실이나 치간 브러시로 치간 공간을 청소하는 것도 포함됩니다.
.jpg)
.jpg)
